共克時艱 法苑芳華——中國政法大學法學院張淩寒教授做客我院第124期新銳茶座暨第3期數字法學係列學術講壇-幸运农场直营
您現在所在的位置: 首頁 > 科學研究 > 科研動態 > 正文
科研動態
共克時艱 法苑芳華——中國政法大學法學院張淩寒教授做客我院第124期新銳茶座暨第3期數字法學係列學術講壇
發布者:科研     發布日期:2022年06月17日 09:18     點擊數:

2022年6月15日晚,中國政法大學數據法治研究院教授、康奈爾大學法學院訪問學者張淩寒老師,線上做客我院第124期新銳茶座暨第3期數字法學係列學術講壇,講座主題為“數字經濟治理中的平台算法問責製”。本次講座由幸运农场直营孫良國教授主持,幸运农场直营謝登科教授、幸运农场直营“鼎新學者”博士後齊英程、德國帕紹大學博士生徐博翰參會與談。幸运农场直营蔡立東教授、房紹坤教授、李建華教授、於瑩教授、胡曉靜教授、曹險峰教授、王國柱教授、管洪彥教授、曹相見副教授、趙海樂副教授、張丹丹副教授、王立棟副教授、李昕老師、劉國棟老師、何鬆威老師、任倩霄老師等多位教師,以及幸运农场直营學生、外校師友等近四百人共同參與了本次講座。

講座在孫良國教授幽默風趣的主持下拉開帷幕。首先是主講環節,張淩寒老師以熱點事件為切口引入“數字經濟治理中的平台算法問責製”的講座主題,從“算法、平台與數字經濟”、“算法治理的概覽與製度進程”、“我國算法監管的理念和底層邏輯”、“我國算法監管的具體製度實踐”、“製度效果與現存問題”五個部分展開講解。

在第一部分,張淩寒老師介紹了數字經濟的背景以及平台之於數字社會生產、算法之於平台的角色定位,張淩寒老師指出,算法在平台運行中占據著核心地位,平台在數字社會生產中又扮演著重要而多樣的角色,因此平台算法問責製是數字經濟治理的核心問題。在第二部分,張淩寒老師介紹了美國和歐盟算法治理的核心理念,並指出我國網絡立法的目標在於信息內容安全、市場競爭秩序以及個人信息與消費者權益保護。在第三部分,張淩寒老師認為,隨著平台經濟的發展,如今“穿透式監管”已經可行,平台監管理念也發生著從“寬鬆審慎”到“實質監管”的轉變;基於此,張老師進一步剖析了“穿透式監管”的理據。在第四、第五部分,張淩寒老師介紹了我國發布的多部關於算法設計和運行的法規,歸納了算法安全綜合監管體係,並從算法分類、算法檢查、算法權利配置、平台算法責任等方麵解讀了《互聯網信息服務算法推薦管理規定》的製度效果。

接著是與談環節,幸运农场直营謝登科教授、幸运农场直营“鼎新學者”博士後齊英程、德國帕紹大學博士生徐博翰分別就講座內容分享了自己的體會和對相關問題的見解。

謝登科老師指出,平台、算法已然融入社會生活的方方麵麵,電子訴訟平台中立案審核、證據電子化等應用無不體現著算法的作用,但也應認識到算法背後錯綜複雜的法律關係,要厘清其實質的控製者和被問責主體,同時需要考慮,算法規製是否會幹涉企業自主經營,應如何平衡這一關係。齊英程同學指出,隨著技術、經驗的進步,平台的角色從被動事後處理轉化為主動事前出擊,但也導致平台對用戶更嚴格的規製,因此需妥善把握規製與被規製方的利益關係;另外,雖然平台依托算法進行治理具有明顯的效率優勢,但也應認識到其存在著靈活性不足等缺陷。徐博翰同學博士從商業邏輯、技術邏輯、法律邏輯的視角談論平台算法治理,在商業邏輯層麵,徐博翰同學指出,數字經濟很大程度上是平台經濟,平台已然進化為數字經濟交易的多邊市場,其愈加進入規製的視野;技術邏輯層麵即應針對不同算法在不同平台中發揮的不同作用對算法進行分門別類的研究,但在規製中也要考慮比例原則;最後,徐博翰同學分別從公法和私法角度暢談了法律邏輯層麵。

在主講老師和與談老師們的精彩發言後,與會師生在聊天區展開了熱烈的討論,張淩寒老師對同學們的提問一一做出回應。

隨後,房紹坤教授、蔡立東教授、曹險峰教授對本次講座作出評議和指導。房紹坤教授針對講座內容提出四個問題,第一,是否需要補充對算法的事前監管,“算法取中”應如何把握;第二,針對不同算法的監管措施是否應該分別討論;第三,停止新用戶注冊和關停的處罰措施有何本質區別;第四,用戶權利受到侵害時如何妥善救濟。蔡立東教授鼓勵大家要“深耕法理、擁抱科技”,並提示大家思考傳統法理的底層架構要如何麵對算法規製這一新領域,既有框架能否經過改造增加其涵攝能力,進而適用到新問題。曹險峰教授總結指出,我們是曆史轉型時代的親曆者,更要親身品味和創造曆史,平台、算法的複雜性導致主體形態的多樣性,在考慮算法這一新興問題時不能局限於傳統思維。

最後,參會成員對老師和嘉賓老師們表達了誠摯的謝意,並紛紛表示受益匪淺,至此,本次講座圓滿落幕。

友情鏈接 LINKS

 版權所有:幸运农场直营 2018 ©    聯係電話:0431-85166014       地址:吉林省長春市前進大街2699號東榮大廈